Обзор криптообменика Devstrom: отзывы пользователей, анализ условий работы, проверка на прозрачность

У обменника Devstrom отзывы скопились как хорошие, так и плохие. Этот проект — копия еще десятка аналогичных криптообменников, которые имеют такой же дизайн, но другое название.

В отзывах одни люди хвалят платформу за быстрые обмены, а другие жалуются, что у них украли деньги. Так где же правда? Давайте разбираться.

Что известно про Devstrom

Домен devstrom com зарегистрирован осенью 2007 года. Как обычно, на главной странице сайта указано, что перед нами «Лидер среди обменников криптовалют». Сайт имеет шаблонный дизайн, что уже вызывает подозрения. А домен, скорее всего был недавно перекуплен.

Если внимательно изучить дизайн сайта, можно заметить, что в интернете полно его копий. И сейчас на этом же шаблоне работают такие ресурсы, как Rinef, Logrex, Iocatio. И с каждым днем их становится больше.

Ниже на сайте расположена форма для совершения обмена. Все очень просто и минималистично —- нужно лишь выбрать направление обмена, прописать свое ФИО, номер телефона, кошелек и email.

Но больше всего интересен раздел «Правила». Там прописано, как взаимодействовать с обменником, какие есть права и пользователей и т.д. В ходе анализа было выявлено как десятков нарушений. Но рассмотрим 10 наиболее серьезных из них:

1. Противоречия в правовом статусе. В правилах говорится, что нет органа, регулирующего крипторынок, но в правилах упоминается Комитет Госдумы, который якобы устанавливает залоговые суммы. Если рынок не регулируется, то откуда взялись эти требования?
2. Резиденты или все подряд? В общих правилах прописано, что они распространяются только на россиян. Но дальше говорится, что пользователем может быть любое физ или юрлицо. Выходит, что нерезидентам разрешено пользоваться сервисом. Но ведь это противоречит первому правилу.
3. Без документов значит без денег? В одном из пунктов указано, что если клиент не предоставит запрашиваемые документы, сервис вправе отказать в услуге без возврата средств. Но если услуга не оказана, деньги должны вернуться — так работают нормы защиты прав потребителей.
4. Нечеткие сроки блокировки. Если операция попала под проверку, сервис может ее заблокировать. Но на какой срок? Это не уточняется, что создает риск того, что деньги просто зависнут без объяснений.
5. Могут заблокировать и не вернуть. В одном из пунктов сказано, что если сервис посчитает операцию подозрительной, он может заблокировать ее и не возвращать деньги. Это фактически дает администрации полное право удерживать средства без оснований.
6. VPN под запретом, но как? Пользователь не может скрывать свое местоположение. Это значит, что запрещены VPN, Tor и другие способы обхода блокировок? В правилах это не уточняется, а значит, сервис может трактовать запрет так, как ему выгодно.
7. Цифровая валюта или фиат? В одном пункте криптовалюта определяется как Bitcoin, Litecoin, Ethereum, а в другом уже говорится о курсе обмена двух цифровых валют. Но дальше в правилах упоминаются фиатные деньги, и становится неясно, распространяются ли те же курсовые правила на обычные валюты.
8. Подтвердил доход, но денег не вернут. Клиент должен подтвердить легальность средств, но даже если он это сделает, сервис может отказать в обмене без объяснения причин и без возврата. Звучит как способ забрать деньги, не предоставляя услуги.
9. Ошибка пользователя — его проблема, но… В правилах написано, что сервис не отвечает за ошибки пользователя, но если клиент их заметил, он обязан срочно сообщить в поддержку. А что, если сообщил, но сервис сам затянул исправление? Это не уточняется.
10. Непонятные термины. В одном месте платежная система описывается как «механизм учета денежных обязательств», но потом речь идет о Qiwi и ЮМани, которые юридически не относятся к платежным системам. Это вводит в заблуждение.

По сути правила написаны так, что сервис получает полную свободу действий, а пользователь остается без гарантий. Деньги могут заблокировать без объяснений, правила трактуются в пользу платформы, а пользователи не защищены от финансовых рисков.

Почему клиенты этого обменника жалуются на него

Потому что схема работы обменника — создание фальшивого доверия. То есть:

1. На канале искусственно увеличивают просмотры и лайки, чтобы создать видимость популярности.
2. В комментариях часто участвуют люди с фальшивыми аккаунтами. Диалоги выглядят нелепо, что вызывает подозрения у пользователей. Отзывы обманутых клиентов быстро удаляются.
3. Сначала пользователю дают возможность сделать несколько удачных обменов, чтобы завоевать доверие.
4. Но скоро начинают говорить, что при переводе была ошибка (например, неправильная буква в имени).
5. В итоге деньги исчезают, а возврат средств обещают через несколько недель, но этого так и не происходит.

На форумах и на сайтах-отзовиках, где появляются негативные комментарии, буквально сразу публикуются положительные отзывы, чтобы скрыть правду. Сайты часто меняются, но новый дизайн идентичен старому, только название и цвета разные.

Ссылки на соцсети, размещенные на сайте, либо не работают, либо ведут на неактивные страницы. Информацию о владельцах обменника найти невозможно. Этот обменник не входит в базу известных платформа BestChange или ExchangeSumo.

Отзывы про Devstrom

Конкретно про Devstrom отзывов очень мало. Ведь сервис работает недавно, да и в любой момент его владельцы могут сменить домен и продолжить свои «труды» с нуля.

Выводы по Devstrom

Devstrom — это обменник, который вызывает немало вопросов. С одной стороны, все выглядит удобно и просто — минималистичный дизайн, форма для обмена криптовалюты, но если копнуть глубже, возникает много сомнений. Основной момент — противоречивые правила, где одни пункты сами себе противоречат, а другие явно защищают только интересы владельцев обменника.

Самое настораживающее — схема, как у многих мошеннических сайтов, когда для создания доверия накачивают лайки, просмотры и комментарии. На фоне этого кажется, что сервис работает честно, но когда пользователь делает обмен, может внезапно столкнуться с блокировкой транзакции или ошибкой, и деньги просто исчезают.

Кроме того, сайт Devstrom похож на другие обменники с сомнительной репутацией (Rinef или Logrex) тот же дизайн, только название и цвета меняются. На сайте нет никакой информации о владельцах, а ссылки на соцсети либо не работают, либо ведут на неактивные страницы. Также этот обменник не числится в таких надежных платформах, как BestChange или ExchangeSumo, что также настораживает.

Если подытожить, то риски обмена через Devstrom очень высокие.

Что скажете про Devstrom? Делитесь мыслями в комментариях.